المنظمات الحقوقية العالمية تدين التحقيق مع أستاذ بجامعة سوهاج لتناوله الانتخابات الرئاسية

ادانت بعض المنظمات العالمية لحقوق الانسان ومنها مؤسسة حرية الفكر والتعبير قرارالدكتور نبيل نور الدين رئيس جامعة سوهاج بأحالة الدكتور مرزوق العادلي المدرس بقسم الإعلام بكلية الآداب إلى الشئون القانونية بالجامعة للتحقيق معه بشأن تناوله سؤال في صميم مادة “فن الإقناع” لامتحان طلاب الفرقة الرابعة بقسم الإعلام – شعبة العلاقات العامة،والذي اعتبره انه سؤال سياسي رغم انه لاينم لذلك بصلة من قريب او بعيد

اكدت المنظمات الدولية لحقوق الانسان ان تناول الاستاذ سؤال حول محاولة كلًا من المرشحين عبد الفتاح السيسي وحمدين صباحي إقناع الشعب المصري ببرنامجه الانتخابي ورؤيته للإصلاح السياسي والاقتصادي. الأمر هو سؤال احترافي من الدرجة الاولي يحسب لواضع الامتحان لانه جسد الواقع في هذا السؤال ،وما حدث ان الجامعة اعتبرته مخالفا لتعليمات المجلس الأعلى للجامعات ومجلس الجامعة، بعدم إقحام الجامعات المصرية في الخلافات السياسية، وعدم التعرض لانتخابات رئاسة الجمهورية بأي شكل من الأشكال.هذا يؤكد ان وجهة النظر الاخري لم تتعمق في المناهج الاعلامية

اكدت المنظمات الحقوقية ان قرار التحقيق مع الدكتور «مرزوق العادلي يمثل اعتداءً مباشرًا على الحرية الأكاديمية لأعضاء هيئة التدريس، والتي تشمل حرية البحث والتدريس والتحدث والنشر في إطار الالتزام بقواعد البحث العلمي، دون تدخل أو فرض عقوبات من الدولة أو أي جهات خارج الجامعة أو داخلها.

جدير بالذكر ان وكيل كلية الآداب لشئون التعليم والطلاب قد قدم مذكرة لعميد الكلية، في 13 مايو الجاري، بشأن هذه الواقعة. وقام عميد الكلية برفعها لرئيس الجامعة لاتخاذ اللازم حيال الأمر، ليقوم رئيس الجامعة بالتوقيع على المذكرة وإحالة المدرس إلى التحقيق.

والسبورة تنشر نص السؤال الطبيعي الذي اصبح حديث العالم الان